浙江满分作文阅卷组组长，被实名举报了！
举报内容指出陈建新与满分作文学生可能存在“师生关系”
及爆出陈建新每年都会主编高考满分作文辅导书，为此牟利
8月9日，有网友给出实锤，晒出了这本书且说明该书正在销售，并提出
“既当阅卷组长，又出书授课”恐有不妥。
但陈建新却对此回应“不知道此事”
看完这…
不，看不完这篇满分作文
小编只想嚎一句“臣妾枉读这么多年圣贤书啊！”
嚆矢、滥觞、振翮、肯綮、祓除、祓魅、赋魅、一觇、偏狭、洵、玉墀、婞直…（我复制出来的）有谁在不百度的情况下知道这些词的意思吗？
还有海德格尔、卡尔维诺、陈年喜…这几位出自哪里？
不少网友与小编一样，平时在互联网上“博览群书”“无所不能”，面对这篇文章，自我反思自己是不是还是个“文盲”
不过网上也有很多高人纷纷发声，称该作文“辞不配位”
北大教授张颐武认为，这篇作文“和高考作文的要求背道而驰”
还有教师网友觉得“可能给39分的那位教师就是我”
第一位老师给了39分，后两位老师给了55分。按理来说，这篇作文应取三位老师打出的平均分才对
结果，陈建新身为高考作文阅卷大组组长，拍板了满分。还做了如下点评
在我几十年的高考作文阅卷生涯中，这是一篇极少能碰到的考场作文……当然，这样的文字，较易令人看不懂，所以第一位阅卷老师只给了39分，但后面两位老师都给了55分的高分，说明我们的阅卷老师还是能识别作文的好坏的。作文审查组老师认真细读这篇作文，一致给出高评。
对不起小编个人觉得这段点评有些“茶里茶气”
不知道识别不了作文好坏的39分阅卷老师作何感想？
因为小编“文盲”读不懂这篇满分作文，就不对这篇作文做过多评价啦。
接着唠唠究竟为什么陈建新会被实名举报？
陈建新从2000年开始担任浙江高考语文作文阅卷大组组长，主持制定每年的作文评分标准，确定每年的满分作文。
也就是说，每年的满分作文拍板都是陈建新的活
这么多年的工作经验，让陈建新产出了一些“高考作文指南”
模仿就能拿到满分，难怪这本书的销量如此可观！
结合陈建新的讲座真是“听君一席话胜读十年书！”
可《生活在树上》将东方名人套个马甲换成同类型西方哲学家们，陈建新就认不出来了啊？还是“崇洋媚外”套用外国名人就不是套了？
是真认不出来，还是说一套做一套。咱不好说也不敢说
这里小编用陈老师最不喜欢的“引用东方名人”
说一大句
1919年5月4日前夕发起“白话文运动”中
胡适在《新青年》上发表了《文学改良刍议》一文，提出文学改良的八点建议，即一曰，须言之有物；二曰，不摹仿古人；三曰，须讲求文法；四曰，不作无病之呻吟；五曰，勿去滥调套语；六曰，不用典；七曰，不讲对仗；八曰，不避俗字俗语，吹响了白话文运动的号角。
如今看来，先人们的号角怕不是要白吹了。
教育可以提出产业化，但如果高考也出现“高考产业化”，那身为“免费玩家”的学子们还能否打赢这个“高考副本”？
送佛送到西，吃瓜包落地
新华社送来最新消息！
